boroday

Брони Вэр (Bronnie Ware) провёл очень много времени, ухаживая за умирающими людьми. Через него прошло бесконечное множество пациентов, беседуя с которыми Брони собрал печальный "рейтинг" из пяти наиболее часто встречающихся вещей, о которых сожалеют люди накануне смерти.
( Дальше... )

Как проходят суды по фальсификации выборов

Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:

1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:
( Читать далее )
2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"
На руки наблюдателю выдан протокол, в котором за ЕР отдано 736 голосов (42,49%). В ГАС "Выборы" внесены другие значения: за ЕР - 898 голосов (51,85%).
( Читать далее )
3. Участок 1701 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр1, стр2, стр3). Согласно протоколу ЕР набирало 24,17% (271 голос). Согласно ГАС "Выборы": 50,46% (662 голоса).
( Читать далее )
4. Участок 1680 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр.1, стр.2). Согласно протоколу ЕР набирало 42,69%. Согласно ГАС "Выборы": 54,68%.
( Читать далее )
Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...

Судебное разбирательство иска наблюдателя на выборах: отказать!

Перед вами Магнитогорск. Тихий, спокойный промышленный город. Народ особо политикой не интересуется, на рожон не лезет, хотя каждый из жителей имеет своё собственое мнение о происходящем в стране, чаще высказываемое на кухне, нежели в прессе.
Главное предприятие в городе - металлургический гигант Магнитогорский Металлургический Комбинат, был в своё время промышленной жемчужиной СССР и гордостью всего Советского Союза, так как строился миллионами граждан и был поистине самым крупным металлургическим предприятием в мире. В 90-х годах тогдашний директор ММК Рашников, подзатянув пояса и, видимо, начав экономить на обедах и завтраках, смог купить себе на свою скромную зарплату директора весь комбинат целиком. А ведь кто-то ещё не верит в осуществимость капиталистической мечты! Вот оно, истиное доказательство того, что любой скормный директор предприятия может позволить себе войти в список самых богатых людей по версии журнала Форбс! Правда, с того времени и до сих пор стоят в пикетах на главной площади города старички и старушки с плакатами "Рашников - вор! Верни пенсионерам акции ММК!". Ну да это, наверное, так, американская пропаганда, не обращайте внимания. 
Ну да не о Рашникове сей пост, а посему перейдём сразу к делу. Гордо реют над городом вымпелы и стяги. Красиво украшен город плакатами и билбордами. И на каждом плакате, на каждом билборде на каждом флаге, везде красуется она - Единая Россия! Выйдешь, бывало, во дворик, посадишь перед своими окнами клумбочку с георгинами, пойдёшь за водичкой, дабы полить. А назад возвращаешься - опачки, вот он, стоит уже у твоей клумбы огромный плакат: "Эту клумбу с георгинами гражданам города подарила Единая Россия". И слёзы счастья наворачиваются на глаза, и хочется сказать спасибо Единой России за заботу. 
Заботится Единая Россия обо всём. Например, о своих членах. Член Единой России должен быть неприкосновенен, ибо он непогрешим! Воистину! И если кто-то говорит, что члены Единой России воруют, то он - амреиканский выкормыш и вобще, "бе-бе-бе, я никого не слушаю"! Вот Юревич, губернатор Челябинской области, неприкосновенен, и Тефтелев, глава города, тоже не прикосновенен, ибо они - члены Единой России. Но особливо Единая Россия заботится о том, чтобы граждане проголосовали правильно, верно. Чтобы не ошибся никто и там где надо крестик поставил. Так вот, о результатх выборов 4 декабря в городе Магнитогорске мы и поговорим.
Способ анализа результатов выборов весьма стар и освещён в интернете предостаточно. Рассказываю суть: ежели кто захочет закинуть в урну пачку бюллетеней с галочками за какую-то конкретную жуликоватую партию, то рейтинг у этой партии сразу же поднимется, это да. Но вот ведь незадача - вбрасывая бюллетени в урну, жулик тем самым повышает формальную явку избирателей! Вот на зависимость явки и рейтинга партий мы с вами и посмотрим.
Уже в масштабах Челябинской области начинаются чудесатые чудеса. Например, кто бы мог подумать, что самые политически сознательные граждане Челябинской области проживают в Саткинском районе? А тем не менее, факт - явку в Саткинском районе нарисовали аж 93,7%! Вот как даже! Все пришли, видимо, на участки! А кто не мог, к тем съездили, и они всё равно проголосовали! Неудивительно, что такие сознательные граждане отдали ЕдРу 79,8% голосов! Опупенно, однако! Вот в соседнем Златоусте явка всего-то 50% и за ПЖиВ отдано 40%, а в Сатке - ты ж гляди! Так и представляю себе, как глава Сатки звонит своему коллеге в Златоуст и говорит: "У тебя сколько явка? 50%? Да ты лошара вообще! У меня 93,7%!! Гы-гы-гы!!!".
ну, в целом, не буду томить, вот график зависимости рейтинга партий от процента явки:

И вот это опачки… вместо того, чтобы идти параллельно оси Х, как полагается графикам при честных выборах, все окромя ПЖиВ идут вниз, а сама ПЖиВ резво тыгыдымит верх. Вот это неожиданность. Ну как же так, господин губернатор, ну мы же вам верили! Типа…
В общем, беглый анализ результатов выборов по Челябинской области в целом говорит нам о том, что графики ведут себя, мягко говоря, не так, как должны при честных выборах, а так, как они обычно себя ведут при (о ужас, неужели?) массовых вбросах бюллетеней. Сколько там, говорите, написали в Саткинском районе явку? 93,7%? Ну-ну…
Давайте теперь сосредоточимся на самом городе Магнитогорске. И посмотрим на цифры. Тут нас весьма и весьма порадуют множественные случаи, когда люди, приходившие голосовать в одну и ту же школу, но на разные участки, мало того чтобы показывали совершенно сумасшедшую разницу в явке, но и голосовали при этом – как бог на душу положит.
Вот смотрите, например. На участке №1323 за ПЖиВ отдано 35,4% голосов. А на соседнем участке №1324 – уже 84,7%! А на участке №1325 – снова 39,2%. Чудеса! А давайте с вами построим такой же график зависимости предпочтений граждан от явки их на избирательные участки, и посмотрим, что получится. А открывается нам ну совершенно фантастическая картина!

Картина сия, когда я её получил, порвала меня напрочь. На куски! Прямо в хлам – быдыдыщь, и мозги по холодильнику. Посмотрите, какой заколдованной является явка в 65%. Ни один участок (!) во всём Магнитогорске (а у нас их аж 181) не показал явку 65-67%. И что, сц_ко, характерно, до 65% явки тут всё как у людей – голосам наплевать на явку, держатся на одной линии, а опосля 65% начинается такой резкий скачок, что диву даёшься! Вот ведь какие стеснительные у нас поклонники Единой России – ходили массово голосовать только на те участки, где явка была более 65%! Ну, по меньшей мере, власти нам пытаются это сейчас доказать.
В общем, дорогие мои читатели, вы зону Epic Fail на графике видите? Сейчас модно говорить что это «аномальная зона», или что «график ведёт себя по закону Чурова».
Ну и добью я вас танцем. Построим график зависимости голосов, поданых за каждую партию, от явки. Сам график строится весьма простенько  - считаем, сколько людей проголосовало на участках, где явка составила, к примеру, 50% голосов (у нас в Магнитке, к слову, таких участков набралось 6 штук, и всего на таких участках проголосовало 4156 человек), и так – по каждому проценту.
Прежде чем публиковать картинку. я поясню, как должон выглядеть этот график. Это должен быть классический «удав проглотивший слона». То есть, в начале – мало, в середине – много, в конце – опять мало. Дядька по фамилии Гаусс данный график придумал, а потому в честь него и назвали этот график – «кривая Гаусса». Зачем нам этот график нужен - а по нему можно будет чётко увидеть, сколько именно голосов приписали себе сторонники ПЖиВ - площадь под графиком равна числу поданых голосов. Так вот, с замиранием сердца строим график, и что же мы видим?

Ай на нэ на на… Гаусс переворачивается в гробу и требует убить его ещё раз. Вот то, что творится до 65% - оно вроде бы как под закон Гаусса попадает нормально. Есть небольшие артефакты, скачки неровные, и так далее, та ки оцениваем мы с вами результаты всего 181 участков города Магнитогорска, а не нескольких тысяч по Челябинской области. Но вот после 65% начинаются пляски – график вскидывает вверх свои пики, и поведение его невозможно описать ни одним законом, кроме «закона Чурова». И как чётко видно в этих пиках желание председателей комиссий сделать явку «правильной» - ну почти 80%, ну почти 90%, ну почти 100%. Хотя бы тут не дураки – не стали писать себе ровно 80 или ровно 90, но не учли, что таких «не дураков» ещё половина председателей, вот и спалились.
А теперь прикиньте примерно площадь той части голубого графика, что опосля 65% явки начинается - это и есть количество тех самых голосов, что были нарисованны в протоколах от балды. Правда, впечатляет?
В общем, резюмируя наши, магнитогорские «146%», можно сделать следующие выводы:
1) Результаты выборов в Магнитогорске явно фальсифицированы.
2) Массовые вбросы бюллетеней и исправление протоколов совершенно ясно и точно были на тех участках, на которых явка (якобы) превышает 65% от общего числа зарегистрированных избирателей.
3) Фактически Единая Россия получила в Магнитогорске примерно 30-35% голосов (но никак не 60-69, о которых отрапортовал ЦИК) – это ясно вино по графику №2.
4) Власти города Магнитогорска держат нас, граждан, за тупых баранов.
 
За этим, собственно, раскланиваюсь.
Viva la resistance?